LED屏幕和美国官僚
最近，因为没有这样期限，在90年代中间没人甚而考虑LED屏幕网络。 分别地站立的灯屏幕已经出现，但是他们是庞大的，与低分辨率和极端浪费在能源消耗。 然后， 1996年俄国工程师的队在“户外电视”和LED屏幕组织的网络原则登记了一系列的专利。
专利故意被公开让想法传播快速和，不用障碍。 在那片刻俄语没有准备实施这个想法： 2003年称“Cityvision的” LED屏幕第一个网络仅被发射了。 但是这个概念是很有吸引力的用于许多国家(主要，在美国、巴西和南非)。
在过去几年内这个情况改变了： 我们几乎每个月听说新的户外LED屏幕网络。 新闻人物不变地是未改变的： 巨大户外广告操作员“清晰頻道通信公司”和“的拉马尔广告公司”。 并且有时看起来广告市场这些巨人用数字LED屏幕非常容易地替换他们的静态广告牌。
另外，公司宣布他们会安装数以万计LED屏幕在美国中。 但是什么都不是一样容易，象它也许似乎。 我们的杂志决定做分析新闻和文章被写关于静态广告牌的替换与数字LED屏幕在美国和做拥有文章关于所有问题巨大美国户外操作员面对他们什么时候在城市去发射一个新的网络。
官僚主义者在地方法律敌对行动和障碍
作为开端，一些有用的统计： 在最近七年，有大约100个案件在联邦法庭，户外载体是包含的。 是大约三时间相当数量案件记录在1993年和2000年之间。 当几乎所有诉讼介入了传统广告牌时，这个户外市场的专家说他们将被数字LED屏幕很快替换。
最高的障碍为大户外操作员在替换传统广告牌的过程中用数字LED屏幕是地方法律。 实际上在每个美国州，户外巨人打算做替换有地方官员的问题并且地方法律。 结果操作员在交涉浪费时间以官员设法说服他们更改废弃的法律并且让户外操作员安装LED屏幕。 它是好，当官员进入问题的心脏，并且必要的变化在法律被采取了。 但是这些是仅仅例外。
首先，主要问题是“合法化”一LED屏幕在每个州。 不要忘记LED屏幕最初允许仅显示静态图片(幻灯)。 视频数字屏幕在有限的地方在纽约和拉斯维加斯仅允许。 州由“的拉马尔广告公司”和“清晰頻道通信公司”州代表斗争为权利使用新技术。 当然，这个过程很多时间采取了。 在很小数量的州地方立法不允许任何多变的信息广告牌。 几个州允许三面翻广告牌，但是视频屏幕是“非法的”。 但是户外操作员的院外活动集团很好和有效地工作了。
内容和排程提出了另一个问题为数字屏幕操作员。 在有些州立法在LED屏幕调控这样特点象广告信息和频率的长度它出现。 在伊利诺伊，例如，只在最近10秒幻灯允许，并且断裂在广告剪辑之间必须是不少于3秒。 法律的老版本准许只一次改变广告信息在1小时内。 这个校正成为了交涉的结果在地方政府之间，并且有广告公司的代表持续了18个月。
有吸引力，但是太明亮
几乎所有美国官员同意应该开发新技术，但是他们同时声称这种优先权是民众安全。 在有些被用于的州地方政府有怨言从关于安装的LED屏幕的公民。 他们可以被总结如“有吸引力，但是太明亮”。 那里当地居民没有抱怨，官员制造了相似的怨言。
在锡拉丘兹 (纽约州)公民突然开始抱怨由于屏幕的明度，通过LED屏幕他们感觉难受。 并且“的拉马尔广告公司”，数字屏幕的所有者，必须转动它击倒。 在密西西比“的拉马尔广告公司”由50百分之请求拒绝明度，并且用暗色替换白色背景在广告然后关闭屏幕在下午晚上11时至早上6时奥马哈 (内布拉斯加州)，不允许数字屏幕，并且不计划对，根据最新的新闻。
司机。 LED屏幕。 交通事故。
然而，广告信息的长度，地方立法的甚而问题和威胁为这个环境(在几位政府官员严重说LED屏幕损伤的安装城市景观)不是主要期。 讨论关于风险对于司机是显然地方官员最佳的武器。
所有讲话由官员集中于一个题材： 我们全部必须考虑人，并且明亮的动态LED屏幕可以是起因为交通事故。 在那片刻没有文献实据LED屏幕是起因为交通事故。 但是同时没什么证明他们不是。 那是在竞争中可以叫一个新的步骤“研究战争”的开始。
LED屏幕： 失踪儿童和通缉犯
其中一最有趣的片刻在这竞争中是竞选开始在帮助当局的户外LED屏幕捉捕通缉犯。 2006年，这个项目在堪萨斯开始了。 并且结果快速地来了。 通缉犯的图像以及当地警察部门的电话号码在户外LED屏幕经常被播放了(当然为自由)。 电话的数量从公民巨大增加了。
 |
 |
| 公告在户外LED屏幕关于通缉犯 | |
并且，结果，嫌疑犯的数量由也是增加的警察捉住了。 项目传播对其他城市，安装LED屏幕。 地方电视和报纸每周呼喊关于警察捉捕的新的通缉犯在户外LED屏幕帮助下。 在最后一年中间这个项目在国会被谈论了并且画了最有利的评论。 那是另一强壮辩论在操作员的手在他们的争斗反对官员。
通缉犯在LED屏幕不是LED屏幕操作员提议的一个唯一社会项目。 在2006年的开头部分， “的拉马尔广告公司”在康涅狄格独自地赞成广播为全国程序“安珀警戒” LED屏幕自由信息。 “的拉马尔广告公司”其他户外LED屏幕以后加入了这个项目。
参与这个项目是LED屏幕的一巨大推廣。 并且这个事实是产业在美国不进来安装新的广告载体户外广告的巨人在LED技术基于; 因而增加广告的数字在美国街道。 他们用LED屏幕替换老静态广告牌。
使用静态广告牌在这样程序象“安珀警戒”是不可能的。 因为每秒钟在危险的情况下，是重要的这样项目需要灵活性和快速的反应。 LED屏幕网络的技术规格(遥控，斋戒内容的变动)和美国社会敏感态度到这样社会程序成为了真正的杠杆作用和官员商討。
 |
 |
 |
 |
| 公告在LED屏幕关于失踪儿童(“安珀警戒”程序) | |
研究、研究和一更研究
经常，当妥协不可能被找到研究并且不研究开始。 人们用于相信他们。 在冲突的情况下，每边开始广泛的研究。 大家在研究中寻找真相。 “LED战争”不是例外。
美国户外广告产业的代表首先设法达到它容易的方法。 以回应怨言LED屏幕分散司机，太明亮地眨眼睛并且改变信息太快速; 他们在路提到了已经现有的研究关于司机的行为。 户外广告在这些研究中被提及了作为对司机的一个少量的威胁，如果根本。 评论家说这些研究不可能使用作为证明在驾驶，因为他们被做确定手机用途的影响。 终于，他们说被瞄准的研究在那个题材未进行有严肃的争执。
在2006年的开头部分，新的州研究关于交通事故主要原因被发行了。 睡意被命名了主要原因。 并且从容的名单： 对手机的用途，吃，读书等户外广告载体不在名单。 美国户外广告产业使用了这个事实到它的好处，但是它不是足够。 他们的对手坚持会演出直接联系在户外广告LED屏幕和司机之间的研究。 这个政府定量了$150 000为未来研究并且充电美国联邦公路管理局与这个责任。
户外广告产业决定提供它自己的答复。 二项研究由委任基金会户外广告研究和教育。 并且在7月中间， 2007研究的结果被发布了。 一个人审查了撞车事故因果关系和统计数据和另一个-司机性能。
撞车事故因果关系和统计数据研究由”Tantala Associates”进行。 这项研究表示，户外广告LED屏幕没有统计地重大事故发生。 研究在凱霍加縣，俄亥俄， “清晰頻道通信公司”近的LED屏幕进行了。 在屏幕从常规静态广告牌被转换了成数字广告牌前后，研究员在所有七LED屏幕附近在18个月之内的期间进行了对交通和事故数据统计的世俗和空间分析。 “分析和统计在凱霍加縣显示出， LED屏幕不统计地重大事故发生”，Albert M. Tantala, P.E. “事故是可能在LED屏幕附近发生比在公路部分，不用他们”。
人为因素研究由进行中心的汽车安全研究在弗吉尼亚理工大学运输研究所 (VTTI)。 研究认为， “驾驶工作指标在LED屏幕面前和那些是可相比较与每天驾驶相关”。 这些工作指标包括眼睛扫视样式，速度维护和车道保持。 “我们学习的数字广告牌可以被认为安全中立在设计和操作从一个人为因素方面”，根据VTTI的博士Suzanne Lee，项目的原则调查员。 “研究结果横跨几项措施是一致的”。
结论
竟管所有障碍和问题没有大美国户外广告操作员将继续构筑和扩展LED屏幕他们的网络的疑义。 当然，不是所有的项目将开始，并且在有些城市老静态广告牌可能不会被转换成LED屏幕。 因为LED屏幕不可能再，被忽略，但是操作员总体上将达到他们的目标。 LED屏幕的数量将继续进行增加不仅在美国和在这个世界的无疑义。
同时我们看见户外LED屏幕网络可能担当不仅象广告载体，而且设备为了当局能通知是外他们的家关于紧急情况的人。 提及也是重要的研究证明， LED屏幕为司机和步行者是安全的。 它也意味着LED屏幕是将由现代城市在不久的将来充分地接受的新的经常开发的技术。
