LED-Bildschirm elektromagnetische Störung und FCC
Unsere Zeitschrift umging das Thema der elektromagnetischen Störung von den LED-Bildschirmen seit den Experten glaubte, dass die großen LED-Bildschirmhersteller Wege fanden, das Problem zu beseitigen.
Moderne LED-Bildschirme: Eigenschaften, Technologien, Gründe zu wählen
Sich zu erinnern ist wichtig, dass das, zur Zeit als erste LED-Bildschirme erschienen, niemand überhaupt an das Messen der Niveaus der elektromagnetische Störung dachte. Jedoch die Konzentration der elektronischer Geräte in einem kleinen Platz: LED; Stromversorgungen; Controller; oder Kilometer Drähte - mussten zu einige Komplikationen führen. Die elektromagnetische Störung der LED-Bildschirme begann sich zu erhöhen und stören mit dem Normalbetrieb der Kommunikations-Geräte: einschließlich Polizeiradios; TV-Antennen und sogar die Arbeit der öffentlichen Transportmittel.
Die erste und offensichtliche Lösung, zum der elektromagnetische Störung abzuschirmen gab positive Resultate. Jedoch führen dieses zu beträchtlichen Preisanstieg und bedeutende Zunahme LED-Bildschirmgewicht. Aber dieses war nicht das falscheste. Unterdessen wurden LED-Bildschirme modern und wurden häufig als Vermietung Ausrüstung für Ausstellungen, Konzerte, Unternehmensereignisse und amtliche Versammlungen verwendet. Offenbar muss Vermietung Ausrüstung genug leicht sein, in regelmäßigen Abständen zusammengebaut zu werden und abgebaut zu werden. Aber das Hauptproblem war das in allen diesen Ereignissen, die LED-Bildschirme nah an der Öffentlichkeit ziemlich sich befinden mussten, das zu mögliche Gesundheitsrisiko macht.
Viel bessere Lösung war, moderne technologische Fortschritte in der Fertigung von Leiterplatten zu verwenden; Auswählen der elektronischen Bauelemente der besseren Qualität; Überwachung der elektromagnetische Störung und der Verschiebung die Spitzen der elektromagnetischer Welle zu den „sicheren“ Bereichen. Die ersten, zum zu dieser neuen Gefahr zu reagieren waren die Regierungsbehörden einiger europäischer Länder (hauptsächlich Deutschland), die die zulässigen Niveaus der elektromagnetische Störung als zugelassene Anforderung des Tätigens des Geschäfts einstellten.
Die USA folgten Klage und während der Zeit schien es, dass die Situation drastisch für das bessere änderte. Die europäischen und amerikanischen Riesen in der LED-Bildschirm Produktion - wie Daktronics, Barco und anderen - folgten den zugelassenen Korrekturlinien und anderen kleineren Herstellern mussten einwilligen.
Jedoch fiel sie aus, dass das Problem nicht verschwunden war. Gelegentlich machen die Tatsachen über hohe elektromagnetische Störung von den LED-Bildschirmen die Schlagzeilen. Meiste betrifft dieses die LED-Bildschirme, die aus Südkorea, Taiwan und China importiert werden. Die Qualität solcher LED-Bildschirme hat drastisch verbessert, werden den Preisen unten niedrig gehalten, und die amerikanischen und europäischen begonnenen Geschäftsmänner, sie zu importieren in den großen Zahlen. Solche Importe verletzten die kleinen und Hersteller, die anfingen, nach jeder Gelegenheit zu suchen, asiatische Importe vom Verbreiten in ihren Ländern zu stoppen.
Z.B. suchten die USA-Firma Watchfire Signs bei den Regierungsbehörden an, die bitten, Verwertung importierte LED-Bildschirme zu verbieten, weil das Niveau ihrer elektromagnetische Störung negativ Operation anderer elektronischer Einheiten beeinflusst: von den beweglichen Smartphonen zu den Flugverkehrskontrolle Türmen.
Die interne Untersuchung prüfte, dass die Niveaus der elektromagnetische Störung auf asiatischen LED-Bildschirmen ernsthaft die zulässigen Stufen übersteigen, die vom FCC eingestellt werden. Die Designarchitektur, die durch die meisten Hersteller in Asien verwendet wird, benötigt eine Zwischen Steuereinheit, die eine „Empfängerkarte“ genannt wird, die zwischen dem Controller und den LED-Bildschirm Modulen sitzt. Es ist ein Design, das auf das Liefern eines preiswerten Produktes sich konzentriert, und leider liefert es auch elektromagnetische Störung.
Entsprechend Watchfire Signs, die Arbeit der elektronischen Einheiten, die nicht die FCC-elektromagnetische Störung treffen, die, Standards abgebrochen werden können, während alle Unkosten auf Demontage die Ausrüstung in Verbindung standen und reparierten und die Prüfung vom Firma-Betreiber getragen wird. Die Tatsache ist, dass die USA-Abnehmer durch erheblich niedrigere asiatische Preise angelockt und alle über USA-Vorschriften vergessen werden. Dieses stellt sie auf dem Pfad der Verletzung des Gesetzes, der möglichen finanziellen Verluste und der negativen Auswirkung auf Gesundheit ein.
Was sogar beunruhigend ist, ist Beweis, dass einige Importeure vorübergehend ihre LED-Bildschirme mit einem „Betrugsmodus“ ändern, um Prüfung zu führen, und sie dann umwandern für Verschiffen und Installation. Solche skrupellosen Geschäfte sollten auf die schwarze Liste gesetzt werden, um jeden dauerhaften schädlichen Effekt auf gesamte LED-Bildschirm Industrie zu verhindern.
Was auch immer der Fall, das Problem mit der elektromagnetische Störung meistens ungelöst bleibt. Die Hersteller sind preiswerte, überholte Steuersysteme der Verwertung, ohne irgendeine Aufmerksamkeit oder sogar zu verstehen auf die Anforderungen für unterer elektromagnetische Störung stufen zu lenken. Gleichzeitig existieren einige technologisch nachgewiesene „reine“ Steuersysteme. Die amerikanischen Systeme sind ausgezeichnet aber teuer.
Wir haben bereits über russische hochentwickelte technologische Entwicklungen geschrieben, die moderne billige Steuersysteme herstellen dürfen. Z.B. haben LED-Bildschirm-Steuersysteme durch die russische Firma „NAO-Pro“ sich den niedrigsten möglichen elektromagnetische Störung stufen angepasst, die den genausten Anforderungen genügen.
Wir hoffen, dass früher oder später das Problem mit elektromagnetische Störung gelöst wird und LED-Bildschirme weiterhin nicht nur attraktive Werbeträger sind, sondern auch ganz sicher für Menschen und Kommunikation Geräte sind.
